Valtiovarainministeriön työryhmä esittää rajauksia subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen. On puhuttu sekä oikeuden poistamisesta tai sen muuttamisesta sisaruksen syntyessä osa-aikaiseksi, kuten esim. Ruotsissa tapahtuu. Ottamatta kantaa rajauksen mahdollisiin muihin hyviin ja huonoihin seurauksiin haluan
nostaa esille asian, jota ei ainakaan nyt mielestäni ole ollenkaan käsitelty.
Mietin tässä meidän perhepäivähoitajaamme ja mitä tapahtuu
hänelle ja hänen kollegoilleen, jos/kun ei enää tueta lapsen subjektiivista
hoito-oikeutta sisaruksen syntyessä ja siirrytään tukemaan vaikkapa vain
puolipäiväistä hoitoa.
Lapsiahan ei saa lain mukaan pph:lla olla hoidettavana yhtä
aikaa neljää enempää. Ja kun yksi tai vaikkapa useampi lapsista saa sisaruksen,
niin yhdestä sitten tulisi yht'äkkiä puolipäiväinen, mikä tarkoittaisi
melkoista pudostusta pph:n vuosituloihin, jotka eivät nytkään ole häävit (esim.
4x600 euroa josta maksetaan oma eläke ja tietenkin verot. Kuukauden loma on
palkatonta..).
PPH on riippuvainen siitä että hänellä on neljä
kokopäiväistä lasta. Muuten tulot laskevat todella alhaisiksi. Päiväkodissa
tätä ongelmaa ei ole. Hoitajat saavat samaa palkaa riippumatta siitä ovatko
lapset kokopäiviäisiä vai puolipäiväisiä.
Tietenkin joku perhe saattaisi pitää lapsensa kokopäiväperhehoidossa
vaikka yhteiskunta tukisi vain puolikasta päivää ja maksaisi itse loput, mutta
suurelle osalle tämä kävisi liian kalliiksi ja on omiaan lisäämään eri
hoitomuotojen jakautumista vanhempien tulotason mukaan.
Lisäksi jos systeemi tekee perhepäivähoitajuuden liian
vaikeaksi, niin perhepäivähoitajat katoavat. Ja näin katoaa myös hyvä
hoitomuoto.
Samalla efekti naisten töihiin patistamisessa voisi olla
päinvastainen (en tässä ota kantaa siihen milloin äidin tulisi palata töihin,
vaan totean vain että on puhuttu uudistusten eräänä tavoitteena olevan äidin
aikainen töihinpaluu). PPH mielletään usein nimenomaan pienten lasten
hoitomuodoksi. Perheenomaiseen hoitoon on pienikin lapsi ehkä helpompi jättää,
kun taas päiväkotiin menoa saatetaan lykätä muutaman kuukautta kunnes lapsi
esim. kävelee tai puhuu. Jos on olemassa uhka siitä että paikka menee uuden
sisaruksen syntyessä alta, niin saattaa olla että odotetaan töihin menoa jotta
voidaan laittaa lapsi sellaiseen päiväkotiin johon voi varmasti jäädä samalla
hinnalla tai puolipäiväisenä sitten jos/kun sisarus syntyy.
Tilastot myös kertovat, että moni äiti jää äitiyslomalle
pätkätöistä. Ja silloin äitiyslomalta käsin pitää hakea töitä. Eli ainakin puolipäiväinen paikka vanhemmalle lapselle lienee tarpeen jos äiti aikoo esim.
soitella työpaikkoihin. Soitteleminen onnistuu ehkä kun vauva nukkuu päiväunia
mutta jos vanhempi lapsi ei enää nuku päiväunia, niin homma käy haastavaksi. Olisi myös melkoinen mullistus ottaa vauvan
syntyessä ( (joka on muutenkin vanhemmalle lapselle suuri mullistus) vanhempi lapsi pois pphlta, jos
tämä ei tätä puolipäiväisenä voisi pitää, ja laittaa päiväkotiin
puolipäiväiseksi jotta äiti esim. ehtisi hakea töitä. Kaikilla kun ei ole
isovanhempia tms. hoitopaikkoja, jotka hoitaisivat. Ulkopuolelta palkattu
hoitaja maksaa ja on myös mullistusta uuden vauvan syntyessä.
Yksi ystäväni ilmaan heittämä ratkaisi voisi olla että jos
päivähoito-oikeus rajataan tiettyyn tuntimäärään viikossa, niin voisiko sitä
soveltaa pph:n kohdalla niin, että hänellä on lapsia hoidossa aina kokonaisia
päiviä mutta osan viikosta, ei lyhennettyjä päiviä. Voisi olla syytä kartoittaa
onko vanhemilla halua esim. kolmipäiväiiin tai kaksipäiväisiin viikkoihin. Ongelmaksi
kuitenkin muodostuu resusrssit. PPHhan "markkinoi" itseään yksin. Eli
jos tilanteet muuttuvat ääripäässä 4x9 kk välein, ja siinä pitäisi palloilla
esim. kaksipäiväisten ja kolmipäiväisten välillä, niin tilanne on kyllä PPHn
kannalta vaikea, sillä hänen energiansa menee rekrytointiin, ei lasten hoitoon.
Eli silloin hänen tulisi saada tukea rekrytointiin. Pitäisi esim. olla jokin
sähköinen palvelu, tms..
Summa summarum Kannatan vahvasti
Mannerheimin Lastensuojeluliiton vaatimusta subjektiivisen
päivähoito-oikeuden rajauksen vaiktusarvioinnista. Toivon että siihen
liitettäisiin myös perhepäivähoidon tarkastelu. Oletan toki että perhepäivähoitajat
esittävät oman kantansa, tai että sitä heiltä jopa pyydetään.
(Kotikoneellani ei tällä hetkellä ole oikeinkirjoituksen
tarkistusta. Se varmaankin näkyy. Pahoitteluni).
